Триумф демократии («Популистская волна XXI века»[1], «Кризис демократии», англ. The Crisis of Democracy) – трансформация политических процессов в 2010-х и 2020-х годах XXI века в развитых и развивающихся странах мира, вызванная развитием демократических институтов и информационных технологий и приведшая к увеличению участию масс в процессе управления национальными государствами.
Причины возникновения
Развития телекоммуникационных технологий в начале XXI века серьёзным образом преобразовало политические процессы в странах первого мира. Причина заключается в том, что в результате развития информационных технологий и тренда на открытость государства (так называемая «новая транспарентность»), процесс принятия решения стал более прозрачным для людей.
Во-первых, «открытие» государственных институтов широким массам привело к разочарованию в политических элитах – оказалось, что руководство государством осуществляется людьми не обладающими высокой квалификацией, а зачастую являющиеся менее «достойными» управлением государства. Обнажилась достаточно очевидная, на сегодняшний день идея – верхи заняты точно такими же людьми, что и в любой другой сфере, а потому нет никаких причин особенно выделять этих людей.
Во-вторых, «Интернет-революция» и, в особенности, возможность выхода в Интернет с телефонов в середине 2000-х привело в публичное пространство и публичную дискуссию тех людей, которые никогда ранее в ней не участвовали.
При том, что формально избирательные цензы были изжиты в XX веке, тем не менее, де-факто они всё ещё существовали: участвовать в выборах могли те, у кого было для этого ресурс (финансовый или публичный), желание и непосредственная возможность. С другой стороны, для адекватного голосования избирателю требовалось время, интерес и возможность сформулировать запрос на который должны были ответить те или иные кандидаты. Таким образом, фактически в голосовании принимали участили только образованные слои.
Ряд глобальных процессов один за одним разрушали фактические демократические барьеры – уровень образованности и структура занятости существенно изменились на вторую половину XX века. В начале XXI века к возможности потребления политического контента, благодаря развитию информационных технологий, добавилась возможность производства этого контента с помощью социальных сетей.
Последствия
Фактически всё это привело к тому, что резко возросла роль гражданских масс в политическом процессе. Вместе с ними в политику пришла антиэстеблишментская (антиэлитарная) волна, которая была направлена против политических элит развитых стран. Эта волна привела к росту популярности левопопулистских (новые левые) и правопопулистских (новые правые) партий, которые, впрочем, достаточно быстро инкорпорировались государственными институтами. Фактически произошла демократизация политических систем стран первого мира.
Европейский Союз
Российская Федерация
Украина
Нарастание экономических и социальных проблем вследствие событий 2013-2015 гг. в Украине привёл к полному разочарованию населения во властях и политических элитах, которые участвовали в управлении и борьбе за власть. Электоральный рейтинг главы государства едва дотягивал до 8% к марту 2019 года, что был одним из самых низких результатов в истории. Не пользовались большей поддержкой и другие национальные политики – опросы общественного мнения показывали полную апатию населения и максимальное за всю историю недоверие к любым политическим институтам.
В этих условиях крайне популярным оказался выход в политику артиста Владимира Зеленского, который был комиком на популярных Украинских шоу, а также главным актёром в ситкоме «Слуга народа».
Заявив о своих политических амбициях, он был оценён рядом политологов как кандидат-спойлер, задачей которого должно было стать оттягивание голосов у Юлии Тимошенко и последующий политический торг. Тем не менее, достаточно быстро он вырвался по популярности на второе место среди политиков, незначительно уступая лишь Юлии Тимошенко. В марте 2019 года он и вовсе вышел на первое место по электоральным рейтингам в результате чего получил большинство голосов в первом туре, выйдя с Порошенко во второй тур. Выход во второй тур позволил Зеленскому консолидировать протестное и антиэлитарное голосование и выиграть во втором туре.
Практически сразу после избрания Зеленского, политические элиты начали консолидированное сопротивление популисту – в мае 2019 года был принят ряд законов, которые попытались ограничить полномочия президента, которых было не так много в существовавшей политической системе. Тем не менее, ряд политиков перешли на сторону популярного президента, поэтому удалось распустить Верховную Раду и на воле общенациональной любви впервые в истории Украины сформировать абсолютное большинство в парламенте. Контроль над высшим законодательным органом позволил украинскому президенту продвинуть ряд радикальных политических инициатив (антикоррупционные законы, закон о приватизации земли и т.д.), которые не смогли реализовать его предшественники.
В течение 2020 года некогда высокий рейтинг Зеленского снизился, но оставался на сравнительно высоком уровне благодаря запуску процесса переговоров об реинтеграции Юго-Восточных областей в Украину, а также сокращавшейся инфляции и растущему экономическому росту, что, впрочем, было следствием реформ 2015–2018 гг.
Примечания
- ↑ В политической науке Популизм — политика, апеллирующая к широким массам, противопоставляющая себя «элитам».